За пять месяцев до выборов американцев больше всего волнуют экономика, иммиграция и здравоохранение, а внешняя политика, согласно опросам, находится на 14-м месте из 15. Война в Украине и война на Ближнем Востоке не входят и в десятку важнейших тем.

Даже если взять опросы, затрагивающие только внешнюю политику, мы увидим, что большинство американцев считают приоритетом международных отношений не разрешение военных конфликтов на другом континенте, а работу с союзниками для предотвращения террористических атак на территорию США, предотвращение незаконного ввоза наркотиков в страну и распространения оружия массового уничтожения.

Согласно опросу YouGov Poll, проведенному для The Economist в конце апреля этого года, жители США считают главными проблемами инфляцию (23%), иммиграцию (13%), здравоохранение (10%) и безработицу (10%). Кроме того, американцев беспокоит изменение климата и окружающая среда (7%), гражданские права (6%), аборты (6%), национальная безопасность (5%), налоги и государственные расходы (5%) и образование (3%). Замыкают список преступность (3%), оружие (3%) и гражданские свободы (2%), только после этого идут внешняя политика (1%) и реформа Уголовного кодекса (1%).

Почему американцы на протяжении столетий не интересовалась или лишь поверхностно интересовалась тем, что происходит в мире? Тому две причины — историческая и политтехнологическая.

Исторический контекст

Американцы занимались освоением целого континента и своей главной задачей считали воплощение принципа «предопределенности судьбы» (manifest destiny), который заключался в возделывании территории «от моря до сияющего моря» (как поется в самой известной патриотической песне America the Beautiful: “sea to shining sea”). Два океана с двух сторон, доброжелательный сосед на севере и безопасный на юге (с военной точки зрения, даже несмотря на проблемы с иммиграцией).

Причин для противостояния несравнимо меньше, чем в Европе, где на протяжении сотен лет постоянно по тому или иному поводу между странами происходили конфликты. Идеальное сочетание для того, чтобы заниматься собой.

Интервью

«Происходящее в Афганистане – дальнее эхо того, что случилось 20 лет назад». Интервью с американистом Иваном Куриллой

11.09.2021 08:00

Американская общественность 11 сентября 2001 года внезапно осознала, что в современном глобальном мире США уже не могут быть абсолютно независимы от войн, конфликтов и напряженности в других частях света — впервые со времен войны 1812 года Соединенные Штаты столкнулись с иностранной враждебной силой у себя же дома.

Тогда интерес к внешней политике вырос, но после 2003 года снова упал, даже несмотря на то, что американские солдаты воевали в Ираке и Афганистане. Интерес рос и ослабевал постоянно на протяжении всей истории США и зависел не от вовлеченности страны в конфликт на любом уровне, а только от того, насколько сильно тот или иной вызов мог затронуть американцев дома.

Во времена холодной войны Бюллетень ученых-атомщиков впервые представил «Часы Судного дня» — рисунок, предупреждающий о том, как близко человечество находится к тому, чтобы погубить мир.

«Часы Судного дня» в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне

Фото: Leah Millis / Reuters / Forum

Когда в 1947 году были созданы часы, самая большая опасность, по мнению авторов, исходила от ядерного оружия, в частности от перспективы наращивания гонки вооружений. Каждый раз, когда напряженность в отношениях СССР и США нарастала, авторы сдвигали стрелку ближе к «полуночи», и когда это происходило, интерес к внешней политике поднимался до максимума, но как только начиналась разрядка, он заметно снижался, и американцев снова волновали лишь проблемы внутренней политики.

То же самое происходит и сейчас — нет того уровня интереса, который был в начале полномасштабного вторжения России в Украину, когда американцы могли ожидать непосредственного воздействия войны на их жизни. Да, многие американцы следят за внешней политикой и знают мировых лидеров — почти 90% знают Зеленского, 80% знают Ким Чен Ына.

История

«Война не от нашего имени». Почему студенты и преподаватели еврейского происхождения поддерживают пропалестинские акции в США

16.05.2024 06:00

Однако значительная часть американской общественности даже не слышала о некоторых известнейших мировых лидерах, не говоря об их решениях и взаимодействии с США: 40% ничего не говорит имя канцлера Германии Олафа Шольца, 26% не слышали о премьер-министре Израиля Биньямине Нетаньяху и 24% о президенте Франции Эммануэле Макроне. Общий интерес не отражается на повседневной жизни американцев. Поэтому внешняя политика не входит в список важнейших тем и не экстраполируется на президентские выборы или выборы в Конгресс.

Политтехнологии

Знаменитое выражение политтехнолога Джеймса Карвилла, сыгравшего важную роль в победе Билла Клинтона, актуально всегда: голосование за президента происходит по принципу «это все экономика, дуралеи!» (it’s the economy, stupid). А если международные отношения не оказывает решающего влияния на выбор американцев — зачем президентам или кандидатам в президенты, выстраивая внешнюю политику, заботиться о том, что думают избиратели по этой теме?

Некоторые из наиболее значимых аспектов внешней политики США, связанные с тем, что действительно волнует американцев (экономика) — растущие оборонные бюджеты и помощь союзникам — часто вступают в противоречие с политическими предпочтениями. Таким образом внешняя политика представляется американцам «оторванной» от общественного мнения, отражающей взгляды элит, а не мнение простых граждан. Если бы американцы выбирали президентов, исходя из своих внешнеполитических предпочтений, то у Белого дома был бы стимул для реализации наиболее популярных международных программ.

Взаимосвязь между внешней политикой и голосованием за президента носит скорее психологический, нежели политологический характер. Когда избиратели решают, кто лучше всего справится с международными делами, они не рассматривают конкретные политические платформы кандидатов, а оценивают, насколько эти кандидаты компетентны в целом. Обладают ли кандидаты личными качествами — силой и решительностью — чтобы отстаивать национальные интересы страны, будут ли в достаточной мере противостоять противникам страны и продвигать США на международной арене.

Такое внимание к личности, а не к политике означает, что кандидаты в президенты могут занимать непопулярные внешнеполитические позиции, если это поможет им показать, что они достаточно смелы и сильны, чтобы стать главнокомандующим.

Комментарий

«Американское законодательство в шоке от происходящего». Кандидата в президенты США Дональда Трампа признали виновным по уголовному делу

31.05.2024 07:49

Так, Дональд Трамп публично критикует союзников, чтобы показать, что он непримирим и не позволит другим странам использовать Соединенные Штаты в своих интересах, хотя большинство избирателей выступают за нормальные отношения с союзниками. Он призывает в одностороннем порядке бомбить Мексику, чтобы избавить страну от наркокартелей, хотя опросы показывают, что только 29% избирателей одобряют нападение на мексиканские наркокартели без поддержки правительства Мексики.

Трамп готов к жесткому противостоянию с Китаем, хотя меньше половины (42%) американцев считают Китай своим врагом. На первый взгляд, «ястребиные» высказывания кажутся оторванными от общественного мнения. Но это инструмент для создания имиджа сильного лидера, который не уступит противникам Америки.

Джо Байден и Владимир Зеленский прогуливаются после двусторонней встречи на полях саммита G7 в Фазано. Италия, 13 июня 2024 года.

Фото: Kevin Lamarque / Reuters / Forum

Визит Джо Байдена на встречу «Большой семерки» американцы одобряют: близкие друзья и экономические партнеры G7 — понятный союзник. А необходимость присутствия президента США на саммите мира в Швейцарии в предвыборные месяцы избирателям понять крайне сложно. Особенно, когда из колеблющихся штатов (которые и решат исход выборов) приходят следующие данные. В Мичигане, Пенсильвании и Висконсине большинство избирателей назвали состояние экономики страны главным фактором при принятии решения о том, за кого они отдадут свой голос.

Анализ

«Судьбоносных решений ждать не стоит». Как пройдет саммит мира по Украине в Швейцарии

15.06.2024 01:00

Дальше в списке инфляция, состояние демократии, позиция кандидатов по вопросам ношения оружия, преступности, американо-мексиканской границы, абортов, образование, фетаниловый кризис, соцобеспечение и возможность терактов на территории США. При этом 60% оценивают состояние экономики как «довольно плохое» или «очень плохое», несмотря на низкий уровень безработицы, растущую заработную плату и устойчивый фондовый рынок.

О какой внешней политике можно говорить? Главная задача — разъяснить американцам, какую хорошую работу по стабилизации экономики проделала администрация Джо Байдена и делать это нужно явно не в Швейцарии, а только в США.

Мнения