От любви до ненависти. Как сторонники войны разочаровываются во власти
Российские военнослужащие на Красной площади в Москве, Россия. Фото: Денис Синяков / Reuters / Forum
С начала контрнаступления ВСУ в августе 2022 года Россия потеряла несколько стратегически и политически важных оккупированных территорий: Изюм, Балаклею, Купянск, Лиман. С каждым поражением армии РФ сторонники войны становились все менее лояльными Кремлю. Сдача Херсона, который, по выражению идеолога «русского мира» Александра Дугина, есть «последний рубеж отступления», вызвала волну критики со стороны «военкоров» и поддерживающих вторжение в Украину россиян. «Вот Так» рассказывает, как отступление из Херсона изменило отношение к власти тех, кто требует войны «до победного конца».
Российские власти 9 ноября официально объявили об отступлении из Херсона, где обещали остаться «навсегда». Это был единственный областной центр, который удалось завоевать России после 24 февраля в Украину.
Уход из Херсона стал одной из крупнейших неудач российских войск с начала войны. Последовавшая вслед за этим критика Владимира Путина провоенным сообществом говорит о серьезном расколе между сторонниками войны и Кремлем, отметили эксперты американского Института изучения войны (ISW). Решение Кремля, как считают специалисты ISW, поставило под вопрос способность руководства РФ воплощать планы в жизнь даже у лояльной части общества.
«Сдали Херсон, сдадут и Москву»
Реагируя на решение военного командования отступать, вечером 9 ноября к Спасской башне Кремля вышел недовольный пикетчик. Мужчину с плакатом «Предатели. Проебали все» быстро задержали сотрудники полиции. Затем 11 ноября активистка «Другой России Эдуарда Лимонова» Ольга Сюткина провела акцию у здания Заксобрания Перми с плакатом «Сдали Херсон, сдадут и Москву». Когда к ней подошел полицейский, девушка со словами «Это кровь русских людей» порезала себе руку.
«Это кровь людей с Херсона, которых вы предали. Это кровь наших бойцов, пролитая ни за что. Эта кровь на вашей совести! Путин, Шойгу, Суровикин, эта кровь на вашей совести! Мы вам не простим!» — произнесла активистка, подняв вверх окровавленную руку.
Своей акцией она хотела показать, что «командование ВС России в лице Шойгу некомпетентно», пояснила Сюткина в разговоре с «Вот Так». По ее мнению, многие люди недовольны решением командования из-за того, что «объективных причин сдавать без боя такой огромный кусок территории не было».
«Честно, было очень много злости. Хотелось справедливости. Справедливости для военных, готовых идти в бой. Справедливости для жителей Херсонской области, поверивших в слова “Россия здесь навсегда”. События 9 ноября очень сильно отразились на настроениях граждан РФ», — говорит Сюткина.
На плакате, с которым она пикетировала, был изображен министр обороны Сергей Шойгу в клоунском гриме и парике. По словам девушки, Шойгу, который «даже не служил в армии», не может эффективно управлять войсками. Она добавила, что «после Изюма, Красного Лимана и Херсона его стоит как минимум отстранить от должности».
«Пока опасность не будет угрожать самим чиновникам и министрам, они и пальцем ради своей страны не двинут. Только вот людей уже не успокоить. Политики уже не внушают доверия со своими громкими заявлениями о “взятии Киева за три часа”. Если линия фронта будет продвигаться все дальше в Россию, со всеми возможностями дать отпор, люди этого не потерпят», — считает активистка.
Ольга Сюткина возле здания Заксобрания Перми, Россия. Фото: molotov_perm / Telegram
В «Другой России Эдуарда Лимонова» уверены, что «выйти из областного центра России без боя — это политическое решение в первую очередь», сказал в разговоре с «Вот Так» координатор партии Михаил Аксель.
«Уход из него без боя — огромная потеря для всего русского мира. Оценивать с военной точки зрения должны военные эксперты, с этической — граждане. С политической — это локальное поражение», — рассуждает активист.
За сдачу Херсона — к «высшей мере»
С критикой политического руководства России впервые выступил «идеолог Кремля» и сторонник «русского мира» Александр Дугин. Оставление Херсона он назвал «шагом к Армагеддону», а виновными назначил не военное командование, не Сергея Суровикина, отвечавшего, по его словам, только «за техническую сторону фронта», а «власть».
«Русские сейчас сжимают зубы от боли, рыдают и страдают так, как если бы у них вырвали сердце, убили бы их детей, братьев, матерей и жен у них на глазах. Если вам не больно сейчас, вы ничтожество. Власть. Она несет ответственность за это», — написал Дугин на своей странице во «ВКонтакте» 10 ноября.
Мужчина снимает баннер периода российской оккупации в освобожденном Херсоне. Украина, 14 ноября 2022 года. Фото: BULENT KILIC / AFP / East News
В ультраправом националистическом издании «Царьград» выход России из Херсона назвали шагом к «позорному миру», намекнув на смертную казнь для тех, кто принял решение о выводе войск.
«Значит, гибель наших бойцов, защищавших русские земли, напрасна. И тех, кто принял подобное решение, как минимум следует отстранить от должности, а максимум… высшая мера», — заключили журналисты издания.
Российские военные эксперты Константин Сивков и Олег Шведков в интервью «Царьграду» высказали мнение, что сдача города обусловлена «исключительно политическими мотивами». По их словам, реальных причин для выхода российской армии из Херсона не было, и принятое решение только увеличит число жертв среди российских солдат. «В очередной раз армия выступила грудью на защиту, скажем так, политического руководства нашей страны», — сказал Сивков.
«На следующих выборах за Путина не голосовать»
Тысячи гневных комментариев к постам о сдаче Херсона написали россияне, которые, по всей видимости, поддерживают вторжение в Украину. Большинство комментаторов сходится в одном: принимать такое решение было недопустимо. В обсуждении под сообщением пропагандистского телеканала RT об отступлении из города 9 ноября читатели обвинили власти и командование в предательстве, невыполнении обещаний и даже засомневались в осмысленности войны, мобилизации и аннексии Херсонской области.
«В любом случае, на следующих выборах за Путина не голосовать — он развел воров в погонах и “перегруппировщиков”», — написал один из комментаторов с буквой Z в юзернейме.
Читатели одного из самых популярных Z-каналов «Операция Z: Военкоры Русской весны» также возмущались тем, что город сдали «без боя», зря «положили ребят» и зря «затеяли фарс с вхождением [Херсона] в состав РФ». Многие предположили, что вслед за Херсоном Россия сдаст Белгород, оккупированные Мариуполь и Крым.
По мнению многих комментаторов, подобные решения военного командования или президента обессмысливают и мобилизацию, и незаконный референдум, и начало войны вообще.
«Чтобы сохранить жизни, надо было вообще не лезть тогда. А то сколько положили и теперь опять уходим…» — заключил один из пользователей.
Схожую картину можно наблюдать и в телеграм-канале «Царьград». Из 51 комментария к посту о выводе российских войск из Херсона лишь шесть были в поддержку этого решения. Некоторые пользователи отметили, что отвод войск — «версия для нас, а как оно там по-настоящему будет, поживем, увидим». Другие посчитали, что отступление поможет сохранить жизни солдат. Однако у большинства подписчиков решение властей вызвало непонимание или раздражение.
Чуть выше оказалась поддержка от аудитории провластного проекта «Война с фейками». Среди 414 комментариев одобрительным был примерно каждый пятый, в остальных сообщениях подписчики высказывали недовольство.
«Каждый день в новостях побеждаем, разбиваем, уничтожаем и тут такое… Были уверены, Херсон — Россия навсегда, поверили. Обидно до слез», — поделилась своим разочарованием читательница.
Комментарии под постом о сдаче Херсона в телеграм-канале «Война с фейками». 9 ноября 2022. Скриншот «Вот Так»
Аудитория российских политиков и чиновников тоже не проявила лояльности. Например, главу Департамента информации и печати МИД Марию Захарову сотни читателей обвинили в том, что она не прокомментировала сдачу Херсона, но отреагировала на снос памятников в Украине. «Ты лучше внимание привлеки к тому, что Херсон сдали. Предатели чертовы», — возмущались пользователи.
Обратить внимание на актуальные проблемы призвали и спикера Госдумы Вячеслава Володина, который во время вывода войск 9 и 11 ноября писал про выборы в США. Тысячи читателей интересовались, «что с Херсоном», и призывали Володина обратить внимание на проблемы в России.
Комментарии под постом о сносе памятников в Украине в телеграм-канале Марии Захаровой. 9 ноября 2022. Скриншот «Вот Так»
«Торговля национальными землями». Что писали «военкоры» и Z-каналы
Реакция пропагандистов на сдачу Херсона в основном была мягкой. На телевидении отступление почти не комментировали либо называли уход из города «перегруппировкой». В телеграм-каналах пропагандисты убеждали, что решение покинуть город приняли ради сохранения жизней российских солдат, сравнивали отступление с оставлением Москвы в 1812-м и Полтавской битвой. Точно такие же тезисы содержались в методичках, о которых ранее писала «Медуза».
Со схожей риторикой выступили радикальные апологеты войны Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Как и после отступления российской армии из Лимана, они заняли одинаковую позицию, однако если тогда оба жестко раскритиковали российских военачальников, то сейчас поддержали их. Несмотря на позицию Пригожина, телеграмм-канал GreyZone, который связывают с ЧВК «Вагнер», назвал сдачу города госизменой и «торговлей национальными землями».
«Как минимум ближайшие два дня нам предстоит читать, слушать и смотреть, как предательство и государственную измену вокруг Херсона будут оправдывать и сглаживать, заявляя, что ничего было сделать нельзя. Можно. Но не в последние дни, а не позже июня. Но сделано было ровным счетом ничего», — написали в канале.
Если раньше военные блогеры находились по одну сторону с властью, то теперь многие из них от нее отмежевались, раскритиковав решение о сдаче Херсона. Телеграм-канал «Бульба престоловъ» (59 тыс. подписчиков) назвал Путина «величайшим предателем первой половины XXI века», а Пригожина и Кадырова обвинил в оправдании «Херсонского предательства».
По мнению анонимного автора телеграм-канала «Zаставный» (63 тыс. подписчиков), когда «положение прояснится до предела, кое-кому действительно придется очень сильно постараться, чтобы вернуть былые пунктики своего рейтинга. Александр Гельевич [Дугин] совершенно прав, в этой ситуации весь груз ответственности лежит на одном человеке, и это далеко не Суровикин, и даже не Шойгу».
Самые крупные Z-каналы с аудиторией около миллиона человек в своих высказываниях были более сдержанны. Некоторые пытались объяснить читателю произошедшее, однако и их оценка отличалась от той, которую транслировали официальные лица и государственные пропагандисты.
По мнению автора одного из крупнейших Z-каналов «Рыбарь» (1,1 млн подписчиков), виной всему — недостоверные доклады должностных лиц (судя по всему, имеются в виду доклады о готовности российской армии к войне), плохое командование, самоуверенность военных и политиков. Сдачу города он назвал поражением в глазах граждан.
«Если сейчас еще и подпишем мир с Украиной (а на переговоры нам уже двое суток намекают в МИД России) — что ж, это будет смачный плевок патриотической, ядерной прослойке российского общества», — написал автор канала.
«Vоенкор Котенок Z» (военный корреспондент Юрий Котенок, 432 тыс. подписчиков) согласился с «Рыбарем» и отметил: «То, что объявлена целью сохранность людей, хорошо. Но главная цель военной операции — это другое, это выполнение поставленных задач».
Другой популярный Z-проект WarGonzo (1,3 млн подписчиков) опубликовал комментарий их автора и офицера «ДНР» с призывом «поддерживать даже сложные решения» и помешать «ципсошникам» — так российская пропаганда называет тех, кто пишет комментарии с критикой России якобы по украинским «методичкам». По мнению автора, недовольные решением властей не критикуют, а наводят панику. Других публикаций с мнением по поводу отступления из Херсона в канале не появилось.
Отрывок из поста о сдаче Херсона в телеграм-канале «Рыбарь». 9 ноября 2022. Скриншот «Вот Так»
Военкор ВГТРК Александр Сладков (1 млн подписчиков) написал, что «не заглядывая в карты соседа, поставить какую-то оценку ситуации невозможно». Андрей Филатов, военный корреспондент RT (134 тыс. подписчиков), заявил, что не будет «оправдывать и обосновывать решения командования». Он призвал провести «работу над ошибками», а также указал на «отрицательную гениальность» российских военачальников. Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц (684 тыс. подписчиков) воздержался от критики и оценок решения по Херсону, отметив лишь, что рассчитывает вернуться и вновь вывесить в украинском городе российский триколор.
Военкор Борис Рожин (818 тыс. подписчиков) прокомментировал ситуацию «по фактам»: почему, по его мнению, было принято решение сдать город, в чем значение этого решения и чего ожидать дальше. Сдачу Херсона он назвал «самым серьезным чисто военным поражением России с 1991 года». По его мнению, если Россия заметно не продвинется в ходе зимнего наступления, череда военных неудач спровоцирует «более серьезное внутреннее недовольство, нежели санкции».
Алёна Лобанкова
