Паспорта или блокчейн? Что такое и как будет работать «документ хорошего русского»
Фото: Денис Дзюба / «Вот Так»
Антивоенный комитет России 20 мая объявил о создании платформы для помощи за рубежом россиянам, которые выступают против войны в Украине и диктатуры в России. Изначально инициатива предполагала, что подписанты антивоенной декларации смогут получить “паспорта хорошего русского”. Название и концепция предложения вызвали многочисленные дискуссии в сети. “Вот Так” рассказывает, что из себя представляет “антидискриминационный проект” для противников Путина.
“Паспорт хорошего русского”
Телеграм-канал “Можем объяснить” 19 мая со ссылкой на организационный комитет Форума свободной России в Вильнюсе сообщил, что созданный после начала войны в Украине Антивоенный комитет России намерен заниматься представительством интересов россиян, выступающих против войны. По информации телеграм-канала, комитет составит «антивоенную декларацию», подписав которую человек делегирует организации право представлять его интересы.
“По словам одного из организаторов, подписавшие такую декларацию, возможно, будут получать документ “хорошего русского”, который бы облегчал проверки в банках, при получении виз, а также открывал бы доступ к сервисам, которые недоступны для россиян”, — говорится в сообщении канала.
Название, исключающее из себя другие этничности России и разделяющее русских на “плохих” и “хороших”, как и сама концепция подобного документа, вызвали насмешки и споры в сети:
Как сообщил телеграм-канал “Можем объяснить” 20 мая, общественный деятель и один из организаторов Форума свободной России Гарри Каспаров рассказал на конференции, что создается Российский Комитет Действия. На его сайте обнародована декларация — документ, который объединит противников войны в Украине и действующего режима в России. Каспаров озвучил три постулата декларации:
“Во-первых, признание того, что нападение на Украину — преступная война. Второе – что она развязана нелегитимным путинским режимом. Третье — признание территориальной целостности Украины, включая Крым и Донбасс”.
По его словам, подписание такого документа будет означать “мобилизацию активной части хороших русских, европейских русских”. Такая формулировка снова вызвала критику инициативы в сети.
Не паспорт, а блокчейн
После многочисленных дискуссий о проекте один из его создателей, российский политик Дмитрий Гудков, который сейчас находится в вынужденной эмиграции, заявил, что предложение не предполагает выдачу каких-либо документов “хорошего русского”, а представляет собой блокчейн-платформу для “самоорганизации тех россиян, кто против войны”.
- Личности участников должны быть подтверждены в соответствии с принятыми в Европе техническими регламентами, чтобы объединение имело юридическую силу. И на бюрократическом уровне, и на уровне бизнеса есть простая процедура — KYC (know your client, или “знай своего клиента”). При регистрации в Revolut, например, нужно загрузить документы, фото с документом, заполнить анкету. Затем “система тебя пробивает по базам — террористов, мошенников и санкционным спискам. Стандартная процедура, которую проходят все при открытии банковского счета”. Чтобы результатам KYC доверяли западные институты и бизнес, ее должны делать лицензированные KYC-операторы. Иначе говоря, “KYC — это гарантия, что Иванов Иван Иванович — настоящий Иванов Иван Иванович, не бот, не террорист, не мошенник, не входит ни в один санкционный список”.
- При этом “доверие со стороны пользователей достигается за счет принципа децентрализованного управления. Никакого политбюро, никаких начальников и боссов. Речь идет о самоорганизации. Все участники равны. Никто никаких паспортов не выдает. Никакого деления на плохих и хороших русских нет. Все подтверждают личность через KYC, проходят одни и те же процедуры, никакого политбюро, которое могло бы что-то за тебя решить, нет”.
Гудков также описал действия, которые нужно совершить, чтобы стать участником блокчейн-платформы:
- регистрация;
- подтверждение личности — KYC;
- подписание антивоенной декларации;
- подтверждение личности другими участниками системы.
Политик рассказал, что после прохождения всех этапов гражданин станет верифицированным участником платформы и получит идентификатор, которым потом сможет воспользоваться для решения различных вопросов в эмиграции.
“Нет никаких паспортов. Есть Worldview ID. И это не бумажка. Это, грубо говоря, запись в блокчейне, отображающая взгляды на мир конкретного человека. Не пугайтесь сложных названий, это намного проще, чем податься на американскую визу”, — рассказал Гудков.
Хорошая ли это идея?
Профессор факультета политических наук и социологии и Европейского университета Санкт-Петербурга доктор исторических наук Иван Курилла раскритиковал инициативу Антивоенного Комитета России. По его мнению, если политическая эмиграция считает своей целью восстановление свободы и демократии в России, то ей надо бороться за большинство в стране.
“Обсуждаемая инициатива — прямо противоположна по своим эффектам. Она делит людей на обладателей “паспортов” и остальных (как вы думаете, люди без такого “паспорта” готовы будут признать лидерство людей с “паспортами”?). Как вы ни объясняйте, это деление будет означать, что против войны только люди с паспортами; таких будет (в случае осуществления идеи) незначительное меньшинство. Любой наблюдатель (и российская пропаганда, и западные политики) сделают вывод, что остальные россияне — за войну”, — написал Курилла в фейсбуке.
По мнению профессора, распространение этого заблуждения наносит вред перспективам демократии в России.
Фото: Денис Дзюба / «Вот Так»
Сооснователь Антивоенного Комитета России Михаил Ходорковский считает, что политическая эмиграция, будучи гражданами России, несет моральную ответственность за эту войну.
“Ее начал избранный при нашем попустительстве глава нашего государства. Мы, в общем случае, пользуемся услугами этого государства (социальными службами, паспортами, полицией наконец) – то есть “совершаем конклюдентные действия”, которые воспринимаются как подтверждение его легитимности. И поэтому, когда это государство начинает войну, то она воспринимается как ведущаяся от нашего имени, если мы четко не заявим иное”, — написал Ходорковский.
По словам Ходорковского, таким образом комитет предлагает россиянам, которые готовы к “открытому отмежеванию от путинского государства”, заявить об этом, присоединившись к декларации инициативы.
Исследователь правозащитный организации Amnesty International Олег Козловский cчитает, что основатели Антивоенного Комитета (куда входят Михаил Ходорковский, предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Гуриев, политик Любовь Соболь и публичные оппозиционеры) этой инициативой поставили себе задачу объединить таких же мигрантов для коллективных действий под своим руководством. По мнению Козловского, эта идея – важная и полезная, потому что “хорошо организованные диаспоры часто становятся серьезной политической силой”.
“Кому-то пришла в голову смелая идея: давайте поможем им решить общие для многих российских эмигрантов бытовые проблемы в обмен на их контакты? Мы их потом будем звать на митинги у посольства или собирать донаты, а они будут наслаждаться благами западной цивилизации”, — пишет Козловский.
Однако, как считает Козловский, у проекта есть и свои риски: утечка персональных данных подписантов декларации, разделение уехавшей части оппозиции с оставшимися в России, непризнание западными странами инициативы и использование статуса условного “хорошего русского” для сведения личных счетов с неугодными коллегами по оппозиции.
Александр Скрыльников
