Французский суд впервые дал убежище россиянину, бежавшему от мобилизации
Национальный суд по вопросам убежища Франции (CNDA) впервые предоставил убежище россиянину, которому на родине грозила мобилизация. Об этом «Коммерсанту» сообщила член Парижской коллегии адвокатов Юлия Ямова, представлявшая интересы истца.
Защитница рассказала, что ей удалось убедить суд в том, что выпускника российского вуза, зачисленного в запас после военной кафедры, действительно могли призвать для участия в боевых действиях.
«Французские чиновники долго не могли поверить, что человек, никогда не служивший в армии и не проходивший соответствующую подготовку, подлежит призыву и отправке на фронт», — отметила Ямова.
По ее словам, суд также учел мнение экспертов, считающих, что мобилизация в России осенью 2022 года проводилась с многочисленными нарушениями закона. Например, в формально невоенное время не было обеспечено право на альтернативную гражданскую службу.
Адвокат отметила, что в пользу ее подзащитного сыграло то, что у него на руках были все связанные с призывом документы, в частности оригинал врученной повестки.
Ранее Франция не признавала за россиянами, бегущими от войны и мобилизации, каких-либо особых прав. Ситуация частично удалось изменить после дела 27-летнего жителя Дагестана, который также пытался получить убежище, ссылаясь на угрозу призыва в армию.
Ему отказали в удовлетворении ходатайства, однако CNDA, вынося решение, сослался на документы Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев. В них говорится, что лицо, которому грозит приговор за дезертирство, должно быть признано беженцем, «если военные действия, в которых он отказался участвовать, были осуждены международным сообществом».
Несмотря на это, в августе 2023 года Франция отказала 23-летнему российскому дезертиру Фархаду Зиганшину в возможности получить политическое убежище. Зиганшин, который служил в танковых войсках РФ, отказался воевать в Украине и уехал в Казахстан после начала мобилизации, стал одним из первых, кто подался на беженство по этой программе.
Однако Франция выдала отказ на основании недостаточного стажа оппозиционной деятельности. Это основание выдвинул МИД Франции, который счел, что стаж такой деятельности должен составлять не менее 10 лет. Но в случае Зиганшина это требование было заведомо невыполнимо: на момент решения ему было 23 года, а 10 годами ранее — всего 13 лет.
Александр Орлов
