vot-tak.tv
clear search form iconsearch icon

Пентакли государства Российского. Философ Денис Греков о новой путинской некроидеологии

Двуглавые орлы на крыше Исторческого музея на фоне солнечного затмения на Манежной площади. Москва, Россия. Фото: Максим Змеев / Reuters / Forum

9 ноября Владимир Путин подписал указ об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В их числе — приоритет духовного над материальным, коллективизм и единство народов России. Угрозу ценностям, согласно документу, представляют экстремистские и террористические организации, действия США, деятельность «отдельных СМИ», «некоторых организаций и людей» в России.

Корни этого указа — в деятельности Сергея Кириенко с командой, которые таки о̶т̶к̶р̶ы̶л̶и̶ ̶в̶р̶а̶т̶а̶ ̶а̶д̶а̶ совершили идеологический прорыв и выдвинули концепцию «Пентабазиса» для переустройства высшего образования в России.

Пять ее пунктов составлены на основе выборки из нескольких фокус-групп и семидесяти студентов. И этот продукт, при всей своей бредовости, симптоматичен и не так уж безобиден.

«Суть идеи Пентабазиса», — сообщают нам авторы статьи, на которую опираются все эти разработки, — «в пяти структурах (уровнях) с соответствующими им ценностными доминантами:

  • Страна – Патриотизм.
  • Государство – Доверие
  • Общество – Согласие.
  • Семья – Традиции.
  • Человек – Созидание».

Основной упор в представлении образа будущего «ожидаемо делается на модели цифрового государства, киберпанк и прочие» и «амбивалентности метафор и смыслов, выражающейся в построении образа будущего на достижениях прошлого». Я потрясен настолько свежим и инновационным социальным видением! Гомеры, Мильтоны и Паниковские! Браво!

Отдельно стоит отметить ту элегантность портового грузчика, с которой троичная идея «Православие, Самодержавие, Народность» через откровенно дугинские концепты вроде «страны-цивилизации» и чуть более прилизанные дугинские же концепты вроде «народно-исторического государства» была перепакована в этот пентакль и представлена как «образ будущего России».

Военнослужащие участвуют в божественной литургии в главном соборе Вооруженных сил РФ в подмосковном городе Кубинка. Россия. Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС / Forum

Думаю, старец Филофей (предполагаемый автор концепции «Москва — Третий Рим». — Ред.) от зависти к грантоемкости этого проекта вертится в гробу.

Но позвольте мне высказать и замечания к проекту! Он близорук, господа присяжные! И, что еще хуже, он откровенно лжив! Авторы стесняются его сути. Они не решаются проявить истину, а лишь стыдливо показывают свой пентакль как фигу из-за угла. А если бы они были честны перед нами, то создали бы не это жалкое иносказание, а настоящий гримуар. Написали бы настоящий Некрономикон, а не какой-то там «проект “ДНК России”», который «представляет собой полноценную реформу высшего гуманитарного образования».

«Родина-мать с лазерным мечом»

Собственно, вот несколько основных мифологем, на которые они опираются в своей концепции:

«Концепции современного государства»: «Родина-мать с лазерным мечом» (что-то вроде СССР, только с айфонами и «чебурнетом») и «государство дружественного сервиса» («сервисное государство, которое не подавляет и контролирует, а предоставляет услуги гражданам» — ну да, ну да, мы уже столкнулись с этим «сервисом» в виде системы распознавания лиц в московском метро);

«Идеалистические концепции государства будущего»: «дивный град», такой плавильный котел на основе, разумеется, имперской идеологии, «жители которого счастливы назло всем». Главное, конечно, тут негативное описание счастья — оно строится от несчастья других, «назло». И что-то, что называется «пирожок»: что «гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое» (Что-то мне таких пирожков не хочется, сами ешьте);

«Метафоры образа будущего России»: «государство – это роман», который пишется коллективно гражданами-писателями с альтернативными концовками, а российское будущее — это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем, когда «уничтожена возможность читателя ознакомиться со светлой стороной человеческого бытия», и «государство – Жар-птица».

Все это — тоталитарный некрофутуризм, или даже некроромантический постреализм. Похоже, им надо вслед за большевиками открыто объявить новый евгенический проект селекции человеческих особей ради создания сверхчеловека будущего. Но не хомо советикуса, конечно.

Они явно рассчитывают путем масштабных жертвоприношений, а потом страданий и бесчисленных унижений оставшихся в живых произвести Чужого. Совершенную в своей бессмысленной античеловечности тварь, готовую принести себя в жертву во имя репродукции «матки» — режима, который и будет распоряжаться этим Чужим как военно-экономической единицей.

Однако сейчас этот их недоделанный «Пентабазис» так же перегружен мифологией и так же бесполезен, как мистерии ацтекских жрецов, приносивших человеческие жертвы на своих пирамидах и сбрасывавших тела к их подножию. Война с Украиной или визит Кириенко в сочащийся трупным ядом Мариуполь выполняют ровно те же функции, что и у ацтеков. Жрецы и правители владеют народом через кровавое действо, призванное с помощью заклинаний и человеческих жертвоприношений метафизически обеспечить процветание…

Разрушенное здание в Мариуполе, Украина. 25 сентября 2022 года. Фото: AFP / East News

Общая проблема мифа

Но так будет не всегда. Да, заклинания эти пока только бюрократически-программные, плохо переводимые на язык обывателя. Мифологизированное сознание, воспитанное на оре Соловьёва и конспирологических программах РЕН-ТВ, плохо осознает слова вроде «патриотизм», «доверие» или «созидание».

Содержание проекта должно быть адаптировано, чтобы работать в массовом сознании. И маскировать общую проблему мифа. А проблема эта в том, что миф не умеет решать проблемы, он только создает иллюзии, способные продержаться какое-то время. Как, например, миф «русского мира» сейчас формирует мировоззрение фашизоидных «патриотов». И при этом он не решает никак проблему отсутствия перспектив у страны и режима, поскольку перспективы строятся на культурном, военно-политическом, экономическом и технологическом превосходстве, которых у «русского мира» нет и не будет.

Удобряемые нынче трупами российских солдат поля Украины в итоге не накормят своим урожаем россиян. Разве только после войны часть энергии, полученной экосистемой из их тел, вернется в Россию в виде гуманитарной помощи.

Справка
«Вожделеющее семя» — роман-антиутопия английского писателя Энтони Бёрджесса, вышедший в 1962 году. В нем предстает мир недалекого будущего, страдающий от глобального перенаселения и тотального контроля за жизнью каждой семьи.

Впрочем, вчерашние «эффективные менеджеры» уже, кстати, следуют сюжету «Вожделеющего семени» Энтони Бёрджесса. До буквального соответствия еще не дошло, чтобы устраивать «устойчивую войну», самовоспроизводящийся конфликт ради переработки утилизированных мобилизантов на колбасу для населения. Но сама концепция принесения массовой жертвы ради процветания будущих поколений активно используется, а перманентная война как основание для редукции общества и перераспределения ресурсов уже работает вовсю, она выражена в типично фашизоидной концепции Россия как «страны-пророка»:

«Россия будущего противостоит Великому инквизитору. Страна-пророк, страна-мессия. Этим же смыслом обладает метафора России как Пророка у Пушкина или метафора миссии поэта у Лермонтова, несущего никому не нужную истину. После выполнения предназначения Россия и россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его». Вполне себе аналог светлого будущего в сталинской тоталитарной идеологии.

Российские резервисты, призванные в ходе частичной мобилизации войск. Ростовская область, Россия. 31 октября 2022 года. Фото: Сергей Пивоваров / Reuters / Forum

И это полное противоречие концепции устойчивого развития, господствующей в развитом мире. По таким схемам «устойчивой войны» живут тоталитарные режимы и примитивные диктатуры вроде Талибана. Так что этот проект производства нового «пентороссиянина» — проект примитивизации и лишения индивидуальности. Его идеальный субъект — вовсе не субъект. Это формулируется примерно так:

«При этом российские представления о самореализации разительно отличаются от тех, что распространены в западном (англосаксонском) мире. Самореализация или предназначение в российском случае выводит то, что индивид вносит вклад в развитие страны. Этап капитализации предназначения при этом необязателен. У американцев или европейцев предназначение тоже важно для личностного развития, но оно сразу ведет к капитализации».

То есть, попросту говоря, описывается тоталитарный тип сознания — его «природное» проявление субъектности укладывается в границы, ведущие к пользе тотального государства, желания и чувства «субъекта» полностью подчинены интересам тотальной общности.

«Государство-цивилизация» и «борьба с Сатаной-Иблисом»

С учетом уже существующего распада в рамках пост-тоталитарной идентичности получится еще более редуцированный гомункул, чем итог аналогичного проекта в СССР. Делали альтруистичного, сферического в вакууме строителя коммунизма, а вывели одичалых социопатов, партфункционеров и кгбшников, необучаемых из-за параноидального расстройства. В начале 1990-х они на пару с питерскими бандитами убивали ради банки растворимого кофе и новых джинсов.

Теперь убивают сотнями тысяч и готовы на миллионы — ради сохранения власти и результатов первичного накопления капиталов. Количество переросло в качество.

Но если смотреть в общем, то о чем свидетельствует это мозгопромывочное изобретательство? Воспроизводится старая, как усы Сталина, тоталитарная модель. Откат общества и индивида до архаичных мифологизированных форм мышления, требующих массовых жертв ради «договора» с высшими силами о будущем процветании.

Если для советского человека это был договор с воображаемым «историческим процессом» ведущим к коммунизму, то сейчас это более варварская и примитивная модель — фактически мессианство, оформляемое дугинскими терминами «государства-цивилизации» и «борьба с Сатаной-Иблисом». Но суть одна: таким же способом обеспечить «светлое будущее», как и при тоталитарном режиме с помощью принесения жертв.

А сама система за счет этого законсервируется, будет длить свое существование, растрачивая на войну и репрессии человеческий капитал и торгуя ресурсами с кем еще можно. То есть, по сути этот образовательный проект — всего лишь план рассчитываться будущим россиян за отсрочку издыхания путинского режима.

И важно, что «ДНК России» — это проект реформы высшего образования. Она станет идеологической пробкой, которая выполнит ровно ту же функцию, что в советское время выполнял диалектический материализм. Она будет затыкать любые попытки держаться на уровне современного гуманитарного знания.

Участники конференции «Проблемы мировоззрения и общественных наук. ДНК России». Сочи, Россия. 31 октября 2022 года. Фото: minobrnauki.gov.ru

Эта конструкция уничтожает возможность рационального и профессионального разговора об образовании и устройстве общественной жизни. Просто потому что вместо объективных параметров и целей насаждаются идеологические цели и критерии оценки. Сам принцип, по которому «патриотизма» и «доверия» желают достигать с помощью пропаганды, уже уничтожает возможность как патриотизма, так и доверия. Они становятся уделом идиотов, а «нормальные люди» просто учатся произносить нужные мантры и играть по новым правилам.

«ДНК России» — без бунта на смерть

В общем, в качестве «ДНК России» разрабатывается пропагандистское решение задачки с крайне простой формулировкой условия — как создать и насаждать иллюзии, которые позволят пускать на мясо сотни тысяч человек без бунта, чтобы они с энтузиазмом шли на бойню и не теряли веры.

Решение этой задачки возможно только за счет упрощения и деградации гуманитарной составляющей образования — чем ниже уровень гуманитарного знания у субъекта, тем лучше. И можно согласиться, что это вполне себе ДНК. Российские власти еще с давних времен с переменным успехом решали эти задачи. Однако в конце концов всегда проваливались и очень плохо усваивали финальный урок. А урок в том, что развитие без свободы невозможно, даже технологический прогресс без развития гуманитарного знания сегодня тоже невозможен.

Фактически этот проект показывает, что путинский режим прекрасно осознает, что неспособен к развитию и не может ничего создать. Модель у него сама по себе негативная, она может воспроизводиться только за счет проедания природных ресурсов, прежних концептов и социальных достижений. Поэтому его социальные и образовательные стратегии такие же, как и военно-политические — не пытаться встать вровень с другими, а попытаться заставить их деградировать до собственного.

Вот почему этот проект касается не только россиян, но и представляет внешнюю угрозу. В самой основе концепции лежит намерение победить через мировое распространение этой идеологии. Это выражено в концепции Россия – мировой страж, «страж добра»:

«У нас нет уже никакой экономической мощи, нет компетенций для того, чтобы спасать других, но у нас есть сила убеждать, есть способность генерировать идеи. В истории не раз становилось так, что побеждает тот, кто сохраняет идеологическое лидерство».

В общем, авторы, похоже, осознают что это все очередной виток по нисходящей. Отсталая Российская империя из развилки между модернизацией и «не пущать», скатившаяся к революции и тоталитарной реакции, вышла еще более отсталым государством после распада СССР. Российская Федерация смогла немного притормозить это отставание, довольно долго сохраняла место в G8 и балансировала, не утратив окончательно потенциала для развития.

Но точку поставило 24 февраля. Постсоветская же развилка между модернизацией и откатом в прошлое теперь пройдена. Это может закончится уже выпадением и из G20. Россия даже если и сохранится территориально, то выйдет из этой войны без всяких перспектив стать экономическим, культурным или технологическим центром в обозримом будущем. Однако ее правительство теперь открыто объявляет игру на понижение — путем последнего броска распространить «идеологический вирус» развитого пентаклестроительства и тем победить.

По сути, это как идея «мировой революции» в раннем большевизме. В частности, советник по стратегическим инициативам ректора Казанского инновационного университета Олег Агапов объявил, что «Это приглашение интеллектуального класса к работе над образом будущего и для россиян, и для мира. В последующем наработки могут использовать и Россотрудничество, и МИД». Так что да, если вы хотите, чтобы неототалитарные идеологемы этого некропентабазиса начали как плесень расползаться и у вас в стране — позвольте открыть у себя офис «Россотрудничества».

Денис Греков для «Вот Так»

* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить главное
Популярное