Корреспондент WSJ: Залужный хотел перерезать сухопутный коридор в Крым в 2022 году, но США были против
Валерий Залужный. Фото: Ukrainian Presidential Press Off / Zuma Press / Forum
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный в 2022 году выступал за проведение контрнаступления на юге страны, когда россияне еще не выстроили там оборонительные укрепления, но США были против. Об этом говорится в книге главного корреспондента газеты The Wall Street Journal (WSJ) по международным делам Ярослава Трофимова «Наши враги исчезнут», содержание ее фрагмента пересказывает Business Insider Nederland.
По информации Трофимова, летом 2022 года Залужный выступил за проведение операции, которая предполагала бы прорыв «сухопутного коридора», соединяющий материковую часть России с аннексированным Крымом. Во время обсуждения с западными партнерами дальнейших планов ведения боевых действий Залужный и президент Владимир Зеленский высказали идею организовать наступление через Запорожскую область к Азовскому морю.
На тот момент Россия еще не сформировала обширные минные поля и укрепления, которые в результате помешали ВСУ совершить прорыв летом 2023 года, отмечает Трофимов. Хотя даже в таком случае наступление было бы сложным и рискованным. Но если бы тогдашний план Залужного сработал, то он бы позволил украинцам «лишить Москву самого большого приза в войне», говорится в книге корреспондента.
Для реализации своего плана Украине, по тогдашним оценкам Залужного, требовалось всего лишь 90 дополнительных артиллерийских гаубиц и достаточное количество артиллерийских боеприпасов, чтобы провести наступление. Впрочем, сейчас сложно оценить, было ли этого достаточно для ВСУ или Киеву также бы потребовались БТР, боевые машины и танки.
Однако когда Украина делилась своими планами с западными странами, Украина еще не продемонстрировала никакой способности к проведению контрнаступления и официальные лица США были насторожены, пишет Трофимов. У них возникло опасение, что наступление из Бердянска на Мелитополь вниз к Азовскому морю создало бы уязвимые места на украинской линии обороны, особенно с учетом неопределенности касательно того, сможет ли Украина координировать бригады для эффективного наступления.
Соответственно, с точки зрения США «провал был вероятен, а его последствия потенциально катастрофичны», говорится в книге. Как сочли в Вашингтоне, такое рискованное контрнаступление в случае провала могло бы привести к захвату Россией оставшейся части Запорожской области и Днепра.
В результате вместо того, чтобы поддержать Украину в идее совершить контрнаступление в Запорожской области, США подтолкнули Киев к проведению операцию по освобождению Херсона, поскольку это был более безопасный и менее рискованный вариант.
Высокопоставленный представитель Пентагона рассказал Трофимову, что изначально Залужный выступал против операции в Херсоне, так как, по словам главкома ВСУ, Украина «должна атаковать там, где мы должны, а не там, где можем». Но поскольку США контролировали большую часть поставок военной помощи Украине, то спор быстро прекратился, отмечает корреспондент.
Контрнаступление ВСУ
Украина начала проводить контрнаступление на юге страны летом 2023 года. По версии российского Генштаба, ВСУ планировали перерезать сухопутный коридор, соединяющий аннексированный Крым с Россией. Однако совершить крупного прорыва ВСУ не удалось: военные аналитики связывают это в том числе с обширными минными полями и укреплениями, которые выстроила российская армия за время оккупации южных областей Украины.
При этом в середине середине декабря газета Die Welt написала, что Украина может провести новое контрнаступление в 2024 году и у нее есть ресурсы для этого, так как ВСУ не использовали большую часть бронетехники, которую им предоставил Запад.
В начале декабря The Washington Post рассказала, как готовилось контрнаступление ВСУ. По информации газеты, в начале 2023 года Запад и Киев провели симуляцию украинского наступления, которое показало, что Украине нужно нанести сконцентрированный удар на юге страны. Несмотря на это, Киев решил наступать также и на востоке, что расстроило Вашингтон. Кроме того, из моделирования следовало, что Россия, скорее всего, не капитулирует в результате украинского наступления.
Слава Труфанов
