Элла Памфилова: с электронным голосованием торопиться не собираемся
В России не будут спешить с внедрением дистанционного электронного голосования (ДЭГ), которое массово применяли на выборах в Госдуму в 2021 году и к которому у политиков и аналитиков возникло множество претензий. Об этом сообщила глава ЦИК Элла Памфилова на встрече с Владимиром Путиным.
Элла Памфилова отметила, что сама форма электронного голосования является «очень перспективной». Но она все равно не может заменить традиционное голосование. В том числе из-за вопросов, которые возникают у жителей России.
«Основная проблема, которую надо решить, — это чтобы был высокий уровень доверия. Чтобы механизм гражданского контроля был понятен каждому избирателю. Чтобы ни у кого не было сомнений в том, что система находится под гражданским контролем», — сказала руководитель российского Центризбиркома.
Глава ЦИК при этом подчеркнула, что считает оптимальным вариант ограниченного видеонаблюдения, который комиссия представила перед осенними выборами. Он заключается в том, что доступ к порталу с трансляцией камер, которые разместили на участке, имеют не все россияне, а только политики и наблюдатели.
«Была опасность подмены картинок – новый способ изготовления фейков. Мы сняли эти опасности и вообще ударили, – почему была такая истерика, – по всем любителям изготавливать фейки и подменять реальность. Мы считаем, что она [система наблюдения] отработала очень эффективно и намерены дальше ее применять», — подчеркнула Элла Памфилова.
Глава ЦИК также сказала, что в следующем году избиркомы получат 10 тыс. новых электронных урн. Их общее количество превысит 20 тыс.
О видеонаблюдении Элла Памфилова говорила и раньше:
Выборы в Госдуму 2021 года
Выборы в Госдуму РФ прошли 17–19 сентября. По данным ЦИК РФ, большинство голосов получила партия «Единая Россия». По результатам голосования в Госдуму впервые за несколько лет попала пятая партия — «Новые люди».
В онлайн-голосовании участвовали жители Москвы, аннексированного Севастополя, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областей. В столице люди голосовали на платформе, разработанной мэрией. Другие регионы использовали государственную систему на базе портала «Госуслуги».
В Москве результаты электронного голосования по одномандатным округам значительно отличались от итогов традиционного голосования. В онлайне оппозиционные кандидаты, как правило, выдвиженцы от КПРФ, проигрывали кандидатам от партии власти, в офлайне картина была абсолютно противоположная.
22 сентября члены избирательных комиссий и наблюдатели опубликовали обращение, в котором отказались признать результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и попросили руководителя общественного штаба по наблюдению за выборами Алексея Венедиктова способствовать их отмене и отказу от ДЭГ в принципе. По их словам, результаты ДЭГ кардинально отличаются от результатов голосования на участках. На данный момент это обращение подписали 1653 человека.
Как еще оппозиция боролась против признания итогов электронного голосования — в материале «Вот Так»:
Движение «Голос»*, которое занималось наблюдением, заявило, что не признает эти выборы свободными из-за многочисленных нарушений и, как следствие, фальсификации результатов.
